Como medir o impacto da ciência? Entre os cientistas, uma das métricas mais populares está relacionada à citação, que é a menção no texto de uma informação extraída de outra fonte, com o nome de outro pesquisador, que tem o propósito de esclarecer ou fundamentar as ideias do autor. O chamado impacto de citação mostra o número médio de citações que um documento recebeu em um dado período. Ele é muito utilizado na avaliação de desempenho de pesquisa mas é passível de conclusões tendenciosas se não tiver outros parâmetros reguladores. Além disso, em certas áreas, o indicador de citações e impacto tende a ser maior do que em outros campos científicos, devido às características da própria área, tais como velocidade, frequência e volume de publicações, bem como diferentes densidades de citação.
Para tornar os resultados de citação mais equilibrados com relação a outros índices, um estudo divulgado em outubro pela Public Library of Science (PLOS), organização sem fins lucrativos que trabalha com publicações científicas de acesso aberto, elaborou um ranking dos cientistas mais influentes do mundo a partir de indicadores de citação múltiplos. O índice composto, que classifica os cientistas, é baseado em vários dados como citações, autocitações, número de artigos publicados, índice de coautoria e citações de artigos em diferentes posições de autoria. Esses vários índices permitem múltiplas interpretações conforme o interesse de quem analisa. Os cientistas também foram classificados em 22 campos científicos e 176 subcampos.
O estudo, publicado pela revista Plos Biology, analisa a menção de cientistas a partir da base de dados Scopus (maior base de dados de resumos e citações de literatura científica revisada por pares), e mostra 158 pesquisadores da USP no ranking dos mais reconhecidos mundialmente. O resultado foi compilado e divulgado pela Agência USP de Gestão da Informação Acadêmica (Aguia), responsável pela gestão da informação e da produção intelectual da Universidade.
Os pesquisadores da Universidade de Stanford que realizaram o estudo Updated science-wide author databases of standardized citation indicators, liderados por John Ioannidis, do Departamento de Epidemiologia e Saúde Pública, elaboraram um banco de dados a partir de 100 mil cientistas de destaque e fizeram a classificação de acordo com um índice composto. Eles também dividiram os dados em dois rankings, um que considera as citações ao longo da carreira e outro somente do ano de 2019.
A lista também inclui cientistas que não estão entre os 100 mil melhores, de acordo com o índice composto, mas estão entre os 2% melhores em seu subcampo de pesquisa, que são aqueles que publicaram ao menos cinco artigos em publicações científicas de impacto mundial. A relação completa, que pode ser conferida neste link, tem 161.441 nomes, sendo 853 do Brasil e, destes, 158 da USP.
“Esse estudo busca equilibrar e neutralizar a prevalência de uso do índice de impacto de citações, utilizando indicadores de citação múltiplos, acrescidos do histórico de publicações na carreira do docente, resultando em um indicador composto (composite score)”, explica Elisabeth Dudziak, da área de comunicação científica e divulgação de recursos de informação da Agência Aguia.
Elisabeth também destaca itens positivos sobre o desempenho geral da USP, como a classificação de 34 pesquisadores na faixa de índice composto 3 e 24 autores na faixa 2. Além disso, os cientistas da Universidade não ultrapassaram o limite de autocitações, indicador importante de qualidade de pesquisa.
NotaA lista divulgada pelo estudo da Plos Biology possui algumas incorreções relacionadas às instituições em que os pesquisadores da USP estão cadastrados e também nas áreas de atuação. A Agência USP de Gestão da Informação Acadêmica (Aguia) está em contato com a equipe da Base Scopus para solicitar as correções.
Na filtragem dos pesquisadores vinculados à USP, seis pesquisadores estavam de fora da lista porque na Base Scopus estão cadastrados separadamente pelo Instituto do Coração do Hospital das Clínicas. A Aguia solicitou à equipe da Scopus que o InCor-HC seja agregado à Universidade de São Paulo. Com isso, a lista publicada no Jornal da USP foi atualizada e incluiu os seis pesquisadores do Incor, elevando a lista de 158 para 164 autores USP o que interferiu na classificação geral.
Com colaboração de Elisabeth Dudziak, da Agência USP de Gestão da Informação Acadêmica (Aguia)
